Bart, 06-12-2010
Hallo,
Afgelopen weekend op de A31 zijn wij door gladheid van de weg geraakt en de auto op het ijs beland. Het ijs hield gelukkig. Echter kwam de bergingsdienst te laat aangezien na verloop van tijd de auto alsnog met de neus in het water. Kan ik nu de wegbeheerder aansprakelijk stellen? Of de bergingsdienst?
groeten,
Bart
Reactie infoteur, 12-12-2010
De gladheid kwam dit weekend vrij heftig binnen en alhoewel er veel gestrooid werd was het weer dusdanig dat gladheid in veel omstandigheden niet te voorkomen was.
U kunt de wegbeheerder aansprakelijk stellen als hij niet aan zijn zorgverplichting heeft voldaan. Dit wil zeggen dat u moet aantonen dat er onvoldoende werd gestrooid terwijl dit wel mogelijk was en dat als de wegbeheerder wel voldoende zorg had betracht de weg niet zo glad was geworden.
De takeldienst kunt u ook pas aansprakelijk stellen als u kunt aantonen dat zij wel degelijk sneller hadden kunnen komen maar dit verzaakt hebben. Ook hier geldt dat zij het dit weekend behoorlijk druk hadden en dit zal dus niet meevallen.
Indien u beschikt over een rechtsbijstandverzekering (op uw autoverzekering) kunt u deze vragen de aansprakelijkheid in deze nader te beoordelen.
Diepe Zucht, 05-01-2010
Als iedereen (zowel letterlijk als figuurlijk) zijn eigen stoepie schoonhoudt, is er genoeg strooizout voor de openbare weg. Wat is er mis met een stukje eigen verantwoordelijkheid? Lekker makkelijk om gelijk maar naar de gemeente of de overheid te wijzen. Mensen sturen makkelijker een brief of een claim dan dat ze fatsoenlijk Nederlands leren schrijven (diepe zucht)
Reactie infoteur, 21-01-2010
Deels kan ik me volledig vinden in uw reactie. De afgelopen tijd is het ook mij opgevallen hoe weinig mensen nog proberen gevaarlijke situaties te voorkomen. Ik veeg wel degelijk mijn stoep even schoon na een sneeuwbui en gooi er wat zout overheen, op mijn stoep zal niemand iets overkomen omdat ik nalatig ben.
Helaas gaat het niet alleen om de stoep maar om hele wijken waarin niet gestrooid wordt uit kostenbesparende overwegingen, terwijl het wel de plicht is van de gemeente als wegbeheerder als het enigzins mogelijk is. Door deze kostenbesparing ontstaat juist een hoop narigheid die wel voorkomen kan worden en juist om dat soort kwesties gaat het mij.
Tom Dresken, 02-01-2010
Nier echt auto schade maar ook peroonlijk
de straten in de wijken zijn niet gestrooit en bijzonder glad ik heb al moeite met lopen en hier is het zo erg dat ik niet eens de hond kan uitlaten zelfs die gaat onderuit daardoor moet ik overal de auto voor gebruiken, mijn schoonouders geven we hulp i.v.m. met hun leeftijd en ook zij kunnen niet naar buiten omdat de openbare weg spekgad is dus ga ik met de auto stapvoets die kant op.
als en door ( ik noem het nalatigheid want effe strooien kan altijd door de gemeente een voorkomt problemen) de glad heid nu iets overkomt persoonlijk letsel of auto schade is de gemeent etoch aansprakelijk.
kan ik de gemeente al een brief sturen om hun aansprakelijk te stellen indien er iets bi ons, schoonouders of auto gebeurt en ik op kosten wordt gedreven hierdoor
Tom Dresken
Reactie infoteur, 21-01-2010
U kunt een gemeente niet bij voorbaat aansprakelijk stellen. Mocht er onverhoopt iets gebeuren dan hangt het van de exacte omstandigheden af of u de gemeente aansprakelijk kunt stellen. Indien er net sneeuw gevallen is en de hoofdwegen nog niet vrij gemaakt zijn maakt u in ieder geval geen enkele kans. Kunt u echter aantonen dat de gemeente wel degelijk alle tijd heeft gehad om ook in uw wijk te strooien maar dit niet heeft gedaan uit kostenoverwegingen, dan maakt uw aansprakelijkstelling wel degelijk een goede kans.